• Smartphone: sistemi operativi a confronto: iOS, Android, Windows Phone 7, Symbian, BlackBerry e WebOS

    s.o. per smartphoneL’arrivo del nuovo S.O. per smartphone Windows Phone 7 di Microsoft, ha rimescolato le carte in un settore da anni in costante fermento ed ha riproposto l’eterno dilemma: “qual è il miglior sistema operativo per uno smartphone ad uso professionale e personale?“.

    Una risposta univoca è difficile darla, perché alla fine ciascun utente può costruirsi il proprio ecosistema fatto di applicazioni ed utility, e spesso è la fedeltà  a un brand a fare la differenza. Ma cerchiamo, comunque, di mettere a confronto i più popolari OS del momento.

    Non possiamo non partire da iOS di Apple che ha il merito di aver dato il via alla rivoluzione del settore mobile. Veloce, facile e stabilissimo è dotato di un ecosistema di applicazioni davvero ampio, ma è un po’ troppo chiuso e poco personalizzabile. Le lacune vengono colmate di anno in anno, ma la stabilità  della piattaforma hardware permette di realizzare applicazioni complete e spesso vincenti. Probabilmente è il miglior compromesso oggi sul mercato.

    Suo grande rivale è Android di Google, un S.O. molto interessante, forse non ancora maturo come iOS ma preferito dalle community per il suo lato open source. Tuttavia, molti sviluppatori non concordano sulla maggiore apertura di Android, in quanto il rilascio sorgenti delle nuove versioni del S.O. avviene solo a ridosso del lancio, vanificando le possibili “collaborazioni”.
    Allo stesso tempo, Android risulta ampiamente personalizzabile, ma l’estrema varietà  di piattaforme hardware e software ne limitano le potenzialità , sopratutto a livello di ecosistema. Le applicazioni, per quanto numerose, non sempre brillano per efficacia.

    Windows Phone 7 è il nuovo arrivato, un S.O. che segna una profonda discontinuità  con il vecchio Windows Mobile di Microsoft. Concettualmente nuovo, non cerca di copiare iOS ed è sicuramente degno di interesse. Microsoft ha scelto una strada interessante per evitare un’eccessiva frammentazione dell’hardware. Per non cadere nei problemi di Android ha di fatto “obbligato” i produttori ad utilizzare un hardware molto simile per i loro device.

    Tuttavia il S.O. è ancora troppo giovane, le mancanze rispetto ai diretti rivali sono ancora numerose e il market delle applicazioni è al momento scarno. Se Windows Phone 7 riuscirà  ad avere successo solo il tempo ce lo saprà  dire.

    Symbian cioè Nokia continua a perdere terreno, questo S.O. non riesce più a stare al passo con le richieste degli utenti. Se Nokia vorrà  tornare ad offrire un prodotto davvero competitivo dovrà  tentare il tutto per tutto con la carta MeeGo.

    RIM e il suo BlackBerry rappresentano un mondo a parte. Stesso S.O. ma offerto su diverse piattaforme hardware sempre connesse al mondo RIM. Con la nuova versione 6 si sta tentando la carta dei device touch in stile Apple, ma in ogni caso RIM continua ad avere un indiscusso successo nel segmento business.

    Infine HP WebOS inventato da Palm. Per quanto di nicchia, questo sistema operativo è stato definito rivoluzionario e tra i migliori in assoluto. HP ha deciso di utilizzarlo solo su suoi prodotti e quindi verrà  seguita la stessa strada di Apple. Ma è ancora poco chiara la strategia futura dei device HP WebOS.

    E voi, che S.O. preferite e perché?

    Tags:

    Se vuoi aggiornamenti su Smartphone: sistemi operativi a confronto: iOS, Android, Windows Phone 7, Symbian, BlackBerry e WebOS inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:


    Ho letto e acconsento l'informativa sulla privacy

    Si No

    Acconsento al trattamento dei dati personali di cui al punto 3 dell'informativa sulla privacy

    Si No

    Commenti

    1. Danielsun dice:

      IOS “Probabilmente il miglior prodotto sul mercato”? Android non prediletto dagli sviluppatori? Scusa ma l’articolo su quali fonti si basa ? Sulla conferenza rilasciata da jobs per quanto riguarda la frammentazione del sistema android o hai parlato con gli sviluppatori reali contentissimi di pagare 25 euro e poter distribuire le loro applicazioni come meglio credono senza essere legati al market?

    2. Filippo Vendrame dice:

      @Danielsun

      Su iOS ho scritto

      “Probabilmente è il miglior compromesso oggi sul mercato”

      Non il Miglior Prodotto, ma il Miglior Compromesso che sono due cose ben diverse. E questo è ovvio perchè è sicuramente un S.O. molto stabile e il suo SDK (kit di sviluppo) è sicuramente il migliore. Certo è un sistema chiuso e non personalizzabile, ma in facilità  d’uso, stabilità  e linearità  di sviluppo è sicurament eil numero 1, poi ovviamente può piacere o meno.

      Su Android non ho detto che non è prediletto dagli sviluppatori, ma che non è una piattaforma semplice da gestire e meno open di quanto possa sembrare. In particolare l’eccessiva frammentazione si hardware e software complica molto le cose. pensiamo ai problemi del galaxy tab…

      Il non controllo del market android poi è un problema perchè non c’è sicurezza e controllo. Infatti ci sono stati molti problemi con alcune applicazioni davvero nocive e dannose.

      Fonti? Gli sviluppatori, le community di sviluppo come XDA, chi lavora per i test, testate giornalistiche del settore….

    3. Massi dice:

      Scusate ma Bada?
      Come mai non è stato inserito in questa discussione? Eppure sembra che Samsung stia puntando molto su questo s.o.

    4. Filippo Vendrame dice:

      Bada è ancora molto di nicchia, forse troppo e Samsung alla fine sembra preferire Android.

    Commenta

    Your email address will not be published. Required fields are marked *